Зачем?

«Справедливая Россия»  04.05 этого года внесла в госдуму законопроект,  которым предполагается полная компенсация инвалиду стоимости техредства  приобретённого им самостоятельно. Сегодня, по закону,  стоимость техстредствва, приобретённого самостоятельно  оплачивается не более размера стоимости, по которому такое же тех средство приобретается фондом соцстраха. Идея-то вроде благая. Но как они, инициаторы, её предлагают решить-то?

Если принять это предложение, то естественно потребуются дополнительные средства из федерального бюджета, так как фонд соцстраха приобретает техсредства по более низкой цене ( ну, и соответствующего качества) и очень долго. А рынок предлагает и более качественные и вот они, в наличии, бери и пользуйся, но они дороже.

Однако, в финансово- экономическом обосновании законопроекта инициаторы, а среди них и руководитель партии и фракции  С.М.Миронов, и депутаты М.В.Емельянов, О.А.Николаев, пишут ,что дополнительных средств не потребуется. Ну, как не потребуется? Ведь вы предлагаете компенсировать всю  стоимость самостоятельно приобретённого техсредства, а не ту его часть, по которой его приобретает фонд соцстраха! Ну, ведь и ежу понятно, что дополнительные средства  потребуются!

Естественно при первом же рассмотрении этого законопроекта на профильном комитете, его сразу же зарубают, и возвращают инициаторам в связи с несоответствием  требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.

Указанные статьи  Конституции и Регламента требуют получения на представленный законопроект заключения Правительства Российской Федерации, на что и указывает Правовое управление госдумы.

Что, Миронов и компания об этом не знали? Знали. Тогда зачем эта имитация деятельности? И подобный фортель эта фракция производит не единожды, внося заведомо не проходной, причём не по сути, а по техническим причинам,  законопроект.